(资料图片)

IT之家 9 月 9 日消息，科技媒体 torrentfreak 昨日（9 月 8 日）发布博文，报道称多名图书作者本周向纽约联邦法院提交简易判决动议，要求法官认定 OpenAI 未经许可复制作品，且相关行为不构成合理使用。

这起诉讼可以追溯到美国作家协会于 2023 年对 OpenAI 和微软提起的集体诉讼，该协会主张认为在未经许可的情况下，OpenAI 擅自利用涉案作者的作品来训练 AI。

根据披露的相关文件，动议涉及 194 部图书，当前寻求认定责任，并未要求裁定赔偿金额。作者指控 OpenAI 曾从 LibGen 获取图书，并在 GPT-3 论文中将“Libgen1”“Libgen 2”改称“Books1”“Books2”。原告认为，这一命名变化意在淡化训练数据与 LibGen 的关联。

《冰与火之歌》作者乔治 ·R·R· 马丁（George R. R. Martin）是本案原告之一，该系列后来被 HBO 改编为电视剧《权力的游戏》。

原告在动议中援引 OpenAI 员工 Tarun Gogineni 的公开帖文作为证据。OpenAI 于 2022 年聘请 Gogineni 负责提升模型的写作质量；原告认为，他知道相关模型可能冲击作者职业，并将这种影响称为“可接受的经济扰动”。

Gogineni 在 2025 年、即马丁起诉近 2 年后发帖称，其“研究任务”是让 GPT 模型写出《冰与火之歌》的“最后 2 本书”。他还进一步假设，即便马丁去世后，GPT-5 也能“自动补全”这一系列。IT之家附上相关截图如下：

案件还涉及微软，作者主张微软可监督 OpenAI 的相关行为并从中获益，因此应承担连带责任。诉讼材料称，微软在 2019 年、2021 年和 2023 年签署的 3 项协议中，累计向 OpenAI 投资约 130 亿美元（IT之家注：现汇率约合 874.67 亿元人民币）。

动议称，OpenAI 于 2022 年夏季因法律顾虑删除 LibGen 文件。这 2 个文件集合据称是 OpenAI 迄今删除过的仅有 2 个训练语料库。原告据此主张，早期 GPT 模型使用过这些资料，相关来源问题不能被训练目的抵消。

OpenAI 同日提交交叉动议，主张其对图书的模型训练依法属于合理使用。